Accidente y reparación Kadett 2.0 Beauty

[kadett1.8beauty]

Efectivamente, los cotos de caza ya no son responsables en caso de atropello a especies cinegéticas, desde mayo de 2014.

Por desgracia lo padecí en primera persona yendo en moto a trabajar, y solo existe un supuesto en el que el responsable no es el conductor, o donde tienes "algo que rascar", y es en autopistas DE PEAJE. Y pongo esto, porque es importante, si no es de peaje (y aquí incluso no estoy seguro de si aplica a las que son de pago directo o solo a las de coger ticket y pagar a la salida), el responsable sigue siendo el conductor.

Pero en caso de que tengas el ticket del peaje, éste actúa como un contrato, en el que la concesionaria se compromete a mantener la autopista correctamente cercada, y mantenida para que no sucedan este tipo de incidentes. Lamentablemente, esto sucede más de lo que sería deseable.

Es un off-topic, pero creo que es bueno que se sepa.

En cualquier otro supuesto, no merece la pena gastar ni un segundo en reclamar, la ley no ampara al conductor.

bueno, hay algún otro supuesto en el que si puedes reclamar

en mi caso intentaron 2 opciones, la primera es si ha sido el accidente dentro de las 24h posteriores a la jornada de caza (en mi caso habían cazado por la mañana) y, dan el supuesto de que los animales van locos/asustados (llámalo como quieras) y pueden ocurrir este tipo de situaciones

la segunda opción era reclamar al propietario de la carretera dado que es una vía vallada y se supone que no deben entrar (y sin señal de peligro de animales)


prosperó la primera opción. Entre coto y la aseguradora rascaron algo. El importe equivalente al valor de mercado de un Kadett 1.8 de segunda mano.

Suficiente para reparar todo? evidentemente no