Amotiguadores Astra Gsi 16v

[tope_astra]

hombbre el golf III es un cepo, ni anda ni agarra... y su chasis nada que ver con el golf II, un chasis acojonante, lo tenia un colega mio y eso era una psada lo bien que iba...

para mi mucho mejor el golf II que el III

[jaca]

hombbre el golf III es un cepo, ni anda ni agarra... y su chasis nada que ver con el golf II, un chasis acojonante, lo tenia un colega mio y eso era una psada lo bien que iba...

para mi mucho mejor el golf II que el III

Totalmente de acuerdo contigo Tope Astra, yo he conducido los dos, el GTI mkII y el Golf GTI III y nada que ver el uno con el otro, el mkII enamoraba mucho mas, eso sí la dirección pesaba como su padre. También me gustaba bastante mas la manera de andar del Astra 16v que la del Golf mkII 16v, había que llevarlo muy alto de vueltas siempre para que reaccionara rápido sino se volvía muy perezoso, pero ole el chasis que lleva ese coche.

También tengo una revista en la que dicen exactamente lo mismo, Coche Actual, que la rigidez del chasis del Golf II era superior a la del Astra sin ser cohetaneos... pero sigo prefiriendo el Astra.

[jazenkiller]

El MkIII lo que pasa es que era mas burgues... y no el espiritu libre que fue el Mk II....jejeje, pero de chasis mal no andaba...simplemente que el peso no perdona.

[N_1986]

Yo voy a contar mi experiencia, llevo muelles eibach negros , esta bajadito y los amortiguadores me dijo al que compre el coche que son los de serie ( yo los noto durillos , la verdad) y la verdad es que el coche agarra bastante bien ( se podria mejorar) pero agarra muy bien , y tiende a tirar un poco de morro si vas pasao, tal y como dicen antes...

Un saludo