El Tps que llevas tiene que ir aparejado a la instalación que tengas en el coche, si dejaron la instalacion fase 2 (M1.5) llevaras el TPS fijo, este:


Si cambiaron la instalacion junto con el motor y montaron la del fase 1 (ML4.1), llevarás el TPS ajustable, este:



Estando en buen estado de funcionamiento, mientras lleves el correspondiente a la instalación no deberia ser foco de problemas, puesto que el resto de hardware es igual en ambos

Estos coches son bastante porculeros en ese aspecto, tirones, extraños al retener, retardos en reacción, ralenti inestable...y pocos han tenido la suerte de encontrar el/los culpable/s

Anular provisionalmente el circuito by-pass que forma la valvula de ralenti es un metodo de diagnostico para descartar el que para mi es muchas veces el culpable de esos sintomas, que es el funcionamiento de dicha valvula

Teniendo al dia el tema de entradas de aire parasitas aguas abajo del caudalimetro, las buenas conexiones por parte de los conectores de los sensores, los valores resistivos de dichos sensores y la limpieza y estanqueidad de la mariposa, es el serio candidato.

En cuanto al fallo 66, es el compañero de fatigas del 65, tambien tipicos de los sufridos ochovalvuleros . La causa y a la vez solución es la regulación del tornillo de CO del cauda, si giras en el sentido horario el co aumenta, llegando al fallo 66 si te pasas, y al reves en el caso del 65. En el TIS viene reflejado a partir de que valores salta uno y otro fallo. Es un equilibrio delicado, si ademas de tener que ajustarlo entre ambos valores tenemos en cuenta que ese valor se traduce en una lectura de CO que tambien tiene que estar dentro de unos margenes, tanto legales para itv como optimos para el funcionamiento del motor