Falta de respeto y educación en el Foro

[PIZZEROGSI]

Por fin un princpio de intento de solucion a un problema que va a mas,si no se debate pronto esta gran familia perdera muchos miembros. Nos creemos conocer a las personas solo por que estas arto de ver su nick en el foro,pero hasta que no la conoces en persona no sabes de que pie cojea. Yo por suerte he conocido a muchos foreros a cual mejor y con la mayoria sigo manteniendo una gran amistad. Espero poder asistir a dicho debate y que no se haga por aqui. Como ha dicho Alex esto hace al cobarde valiente y viceversa. Las personas hay que conocerlas y en un rato de charlas todo solucionado.

[KiLm3R]

Mientras todos estemos dispuestos, de forma educada y civilizada, a hablarlo, me parece bien.

Eso si, en el foro es imposible, visto lo visto dudo que de la noche a la mañana haya un cambio tan acentuado.

Y todos, insisto, todos tenemos que hacer ese ejercicio; existe muchas veces una falta de intención en la comunicación, en hacerse entender, tener paciencia, pero sobretodo en perder los nervios porque cada uno sabe el grupo de satélites que le ríe a cada uno las gracias. Yo me pongo el primero para que en el aniversario y aquí, disparéis con las cosas que no os gustan o no os han gustado, y de las cuales soy objeto de críticas.

Pero del resto de gente, prefiero que sea un tema tratado en el aniversario.

Un abrazo a todos.

Alex.

[K_V6]

Habrá q hacer un cursillo de reciclaje o de atención al cliente xd.

No me parece mal hablarlo, pero si no recuerdo mal el año pasado tb se comento de hacer algo parecido y no recuerdo que fuera algo muy hablado.

En cualquier caso supongo q podría ser factible y espero sirva para algo? Lastima q no todos los afectados puedan o vayan a asistir al aniversario.

[fruterogsi]

me parece bien ,que se puedan arreglar las diferencias entre foreros,saludos a todos

[Kami]

Me parece perfecto esta iniciativa, le podria al tema una chincheta para que estuviese arriba del todo. Es un problema bastante peliagudo, que si no sabemos controlarlo se puede ir todo al garete. Un saludo a todos!

[Jaimagoras]

99% contigo, los moderadores son los primeros en dar ejemplo (ojo que en general hacen muy buen trabajo). Sólo estoy en desacuerdo contigo en el tema "democrático", porque no siempre el más elegido por ser el más popular es el más adecuado. Y eso sin contar que este foro tiene dueño y puede hacer lo que le de la real gana.

Con el tema de las noticias sucede algo parecido, unos posts que solo pueden ser comentados por moderadores para mantenerlos "limpios", acaban llenos de comentarios como si fueran un post normal y corriente, pero dan la impresión de ser para usuarios "VIP".

Quiero dejar bien claro que no hay acritud ninguna

[Luke GSI]

Carlos, estoy deacuerdo contigo al 100 x 100. Reconozco que por mi parte no haya hecho cosas bien (publicar algún tema inclumpliendo alguna norma) pero las formas tratadas también digo que no han sido las más apropiadas, o al menos se toman como en un tono algo despectivo. Puede ser motivo de que no esté tan motivado por compartir mi afición en esta gran familia. En resumen debemos poner todos y yo el primero de nuestra parte para que esto no valla a más. Porque poco a poco la gente se está "aburriendo" de los comentarios vertidos por otros usuarios.

Pido mil perdones pero hacia tiempo que quería expresar mis sentimientos, ya que llevo tiempo algo desilusionado.

1 abrazo a todos.

[Alen]

Me gustaría que los que habláis del trabajo de los moderadores lo hicieseis durante un mes, ya verías como las cosas las ibais a tomar desde un punto de vista diferente. El moderador del que habláis lleva muchos años por aquí (tantos como yo xDD), trabajando gratuitamente para que este foro esté ordenado y "moderado", en vez de darle las gracias os ponéis todos en contra del, este post lleva abierto unos meses, nadie dijo nada ni se quejó de el.. Carlos abrió la veda.. Si...
El caso es que yo llevo ejerciendo ese "puesto" en un foro como este y estuve en otro mucho mas grande que este y lo cierto es que a tras día corrigendo los mismos fallos terminas hasta los huevos, la gente se presenta para preguntar y no para quedarse, la gente solo entra para vender, la gente pregunta cuando hay 500 post de lo mismo. Yo sinceramente lo entiendo, los que os quejáis porqué no os ofrecéis voluntarios para ayudar, quejarse es fácil, ayudar es lo difícil, el trabajo de moderador/administrador no está bien pagado ni es tan bonito como lo pintan. Yo al menos conozco bien a ese moderador como alguno de vosotros y bien sabeis como es, por no hablar de sus aportaciones al foro.

[GSI4ever]

Pero del resto de gente, prefiero que sea un tema tratado en el aniversario.

AVISO TOCHO!!!

Cuando Álex abrió este hilo, pensaba escribir mi opinión, pero cuando leí más tarde lo que cito, entendí que los que asistiéramos al aniversario era mejor que lo coméntaramos allí en persona, así que decidí no escribir nada, en espera del aniversario.

El aniversario ha pasado, y por h o por b, el tema no ha salido. Tampoco tenía intención después de escribir nada, ya que parecía que todo iba bien. Tras un intercambio de opiniones en un post con un moderador, he decidido escribir lo que tenía pensado desde un principio.

Para mí esto del foro es como una "microsociedad", donde estamos los usuarios estándar, los moderadores, y el webmaster, que no sé si será quién escoja a los moderadores, o bien será un consejo de moderadores.

Pienso que el funcionamiento de esto y la educación y el buen rollo de todo esto depende en primer lugar de todos los usuarios. Primero de todo, todos debemos comportarnos con respeto y tratar con educación a los demás. En segundo lugar, también tenemos una herramienta que se llamar "Reportar mensaje", ese desconocido triangulito que aparece al final de cada post, en la parte izquierda, al otro lado de los conocidos botones de Responder, citar y multicitar. Esto implica también a los moderadores, que deben tomar medidas cuando un usuario estándar clicka este botón.

Por si estos medios no funcionan, como siguientes responsables hay también unos moderadores que deben actuar de motu propio cuando vean que se producen salidas de tonos de los usuarios o faltas de respeto de unos usuarios a otros.

Y por último, si esto tampoco funciona, existe un webmaster, o un consejo de moderadores (no sé realmente cómo funciona), que debería tomar medidas si con los moderadores que hay actualmente la cosa se está desmadrando, y mirar qué es lo que está pasando, y si esos moderadores están actuando adecuadamente.

Por tanto, como resumen, yo pienso que la responsabilidad primera de que todo esto funcione es de todos, después de los moderadores, y por último la responsabilidad final recae en quien escoge a esos moderadores, bajo mi punto de vista.

Esto es lo que yo pienso que sería la teoría del funcionamiento del foro. A la práctica está claro que esto está fallando, ya que de lo contrario no habría sido necesario abrir este post. Donde empieza el fallo? Evidentemente, si seguimos la cadena de responsabilidades, empieza en todos, continúa con la moderación, y finaliza con la elección de los moderadores.

Lo que no puede ser, siempre en mi opinión, es que haya moderadores, especialmente uno que no es necesario mentar porque creo que todos sabemos quién es, que sean los primeros en dar respuestas con malas formas, en reírse de gente que presenta su coche tuneado, en menospreciar a gente que pregunta cosas que a otros puedan parecer obvias, en atacar de mala manera a gente que por una razón u otra no escribe siguiendo los criterios de la RAE (y ojo, que puede haber gente que escriba así porque le dé la gana y se lo merezca, pero a priori, en una presentación o en un primer o segundo post que pone una persona, no podemos saber si es el caso o el pobre ha tenido que dejar la escuela a los 10 años para ponerse a trabajar), en meter zizaña cuando otro usuario, estándar o moderador, se mete con otro, en lugar de zanjar el tema de primeras.

No voy a ponerme a buscar ejemplos concretos, me da pereza y sé que existen, y como muestra este último intercambio de opiniones, donde de manera más o menos certera, pero siempre con cierta educación, sugerí que podía responder de otras formas, y en su primera respuesta ya había un "manda *******" y en su segunda o tercera respuesta ya había una referencia a "hinchar los *******". Un moderador no puede permitirse ese tipo de respuestas, NUNCA. Si alguien habla así a otro usuario es precísamente el moderador quién debe atajarlo, así que cuánto menos se puede permitir ser el primero en dar respuestas así, y mucho menos cuando se le ha hablado de forma correcta.

Un usuario estandar puede fallar y faltar al respeto, y cuando eso pasa deben actuar los moderadores, pero un moderador no puede permitirse fallar, y menos de manera continuada, y si esto sucede, también está fallando la elección de moderadores, siempre en mi opinión.

También me gustaría sugerir, como posible medida de mejora, que las "reprimendas" fueran públicas, tanto de los moderadores a los usuarios estandar, como del "consejo" o webmaster a los moderadores, de manera que todo el mundo pueda ver que si alguien se pasa, no se va de rositas, que es la sensación que da actualmente. En otros foros donde he estado, de vez en cuando ves un nuevo mensaje que dice algo así como "AMONESTACIÓN. Usuario XXX. Motivo YYY" y una pequeña explicación dentro, con lo cual da una cierta tranquilidad de ver que si alguien no está cumpliendo las normas, se le está haciendo saber.

Como resumen muy resumido, para mejorar esto yo pienso que los moderadores deberían de meter más caña con las salidas de tono, y el webmaster o "consejo" o quien sea, meter más caña con los moderadores que tienen salidas de tono. Saberse la enciclopedia Espasa de memoria, el EPC, el TIS, los manuales de taller de Opel desde el primer modelo que salió hasta el último, la normativa de la RAE, el código de circulación e incluso Google, no da ningún derecho a faltar el respeto a nadie.

Los usuarios también debíamos hacer más uso de la herramienta reportar, pero quién lee esos reportes? Esos moderadores que a veces son los primeros en entrar al trapo?

Un saludo a todas,

[kike_gsi8v]

Ya me parecia a mi que tenia calientes las orejas, ya veo por qué...

Como diria Jack el destripador (que a la vista de la review que me acaban de meter, debemos tener un curriculum parecido), vamos por partes:

De entrada, lo que mas me llama la atencion es que esto provenga de alguien que me conoce en carne y hueso, por que la interpretacion del lenguaje escrito suele llevar a conceptos erroneos de las personas, por aquello de no captar el tono, y que unido a mi habitual uso de la ironia y del sarcasmo puede crear una imagen de mi distorsionada al que solo me conoce de ver mi nick en la pantalla, pero al que aun hace escasos dias me da un abrazo en una kdd, se me hace dificil de entender..

Otro punto que me gustaría resaltar es la conjuncion de ambos roles en mi persona, el de usuario y el de moderador. Todas las supuestas acusaciones que haces sobre mi persona, deberian recaer sobre el rol de usuario estandar, y no en el de moderador como te reiteras en señalar, puesto que las tareas de moderación las llevo de manera bastante decente. Esas tareas desagradables, nada agradecidas, pesadas y repetitivas son efectuadas con bastante eficacia, mover post de usuarios que los posicionan donde pinta, borrar post repetidos que los usuarios repiten con ansia de una respuesta fugaz, borrar post de venta extintos, borrar spam de usuarios que buscan promocionar su negocio o de boots de venta de drogas online, editar titulos, fusionar post de usuarios que abren un hilo nuevo hablando de lo mismo cada vez que se acuerdan de consultar el foro, agrupar hilos de dudas express en un unico post, y un sinfin de trabajo que llevo a cabo de manera gratuita y desinteresada. Es muy bonito venir a criticar el trabajo de los demas pero invito al que crea que lo puede hacer mejor que solicite el cargo y dedique todas las horas que dedico yo a esto

Decir que yo, por la peculiar situacion en el punto de mira en el que algun que otro forero se empeña en ponerme, estoy sometido a una auditoria constante en el ejercicio de mis labores, y cada accion de la consola de moderacion es supervisada por una jauria de usuarios dispuestos a lapidarme ante el mas minimo error, y es por eso que procuro ser ecuanime en la toma de decisiones, que a veces son delicadas, puesto que son muchas las quejas en privado que recibo de usuarios señalando a otros, y por los que yo tengo que dar la cara dejandolos en el anonimato y comiendome yo el marron de señalar una venta en el limbo de la legalidad, por ejemplo, mientras el reprendado, ignorante del emisor de la denuncia se palmea la espalda con él en una kdd, y yo intento quitar hierro al asunto con un poco de humor, y que como veo con pesadumbre en las respuestas de este post, son interpretadas como un trato despectivo...

El aniversario ha pasado, y por h o por b, el tema no ha salido. Tampoco tenía intención después de escribir nada, ya que parecía que todo iba bien. Tras un intercambio de opiniones en un post con un moderador, he decidido escribir lo que tenía pensado desde un principio.

Entiendo, segun tus palabras, que si todo iba bien antes, ese post para ti es el indicador de que algo va mal, pues explicame entonces que es lo que se destila de ese post si no es que te equivocaste acusandome injustamente de algo inatribuible a una respuesta aseptica como la que yo di...

Si intentabas buscar una excusa para lanzarme los trastos a la cabeza, al menos podias haber escogido una con fundamento, de las muchas que dices que hay pero no has buscado por pereza, o mejor aun, podrias haberme dicho todo lo que piensas a la cara hace dos semanas, en vez de camuflarlo como un problema generico en el foro, siendo yo tu unica china en el zapato en realidad

Lo que no puede ser, siempre en mi opinión, es que haya moderadores, especialmente uno que no es necesario mentar porque creo que todos sabemos quién es, que sean los primeros en dar respuestas con malas formas, en reírse de gente que presenta su coche tuneado, en menospreciar a gente que pregunta cosas que a otros puedan parecer obvias, en atacar de mala manera a gente que por una razón u otra no escribe siguiendo los criterios de la RAE (y ojo, que puede haber gente que escriba así porque le dé la gana y se lo merezca, pero a priori, en una presentación o en un primer o segundo post que pone una persona, no podemos saber si es el caso o el pobre ha tenido que dejar la escuela a los 10 años para ponerse a trabajar), en meter zizaña cuando otro usuario, estándar o moderador, se mete con otro, en lugar de zanjar el tema de primeras.

Generalizar, es una buena manera de equivocarse, lo justo sería analizar cada caso, pero teniendo en cuenta que tu ves faltas de respeto donde yo veo una broma, no creo que llegaramos a un acuerdo...ah, y eso es desde mi rol de usuario, no de moderador, que quede claro. De hecho, la gente que me conoce sabe que es mi peculiar sentido del humor, pero los que carecen de ese sentido o los que no lo tienen compatible con el mio, suelen verlo como una ofensa, diferencia de criterios...