presentacion y opinion GSI 16v?

[Slaker]

una opinion mas, no e probado muchos coches, pero por lo que se, el astra de serie tiende un poco a la navegacion (es un poco barcaza en las curvas) por lo que no conozco a nadie que lo lleve de serie, todo el mundo se cambia la suspension y se la pone mas dura como minimo, eso si no lo bajan un poco..
con la suspension durilla, en curvas se porta muy bien, en puertos igual, y compradandolo con el clio, es una diferencia abismal, ya que el clio tiene su traccion trasera, menos peso mas potencia....
los astras tienden a irse un poco de morro, pero es algo muy leve, si no se te va mucho ni lo notas.
creo que es mas jugueton el clio, por la traccion trasera, pero el astra tambien estoy seguro que su brutalidad, su conduccion, no te va a disgustar.

[chuflas]

un clio traccion trasera?

[Slaker]

un clio traccion trasera?

si, has leido bien, clio de traccion trasera, o a caso el williams (que es del que hablaba) no es traccion trasera????

si me e equivocado, losiento, y asi aprenderemos todos una cosa mas, que de los errores se aprende

[chuflas]

traccion trasera esta el V6 y el r5 gordo akel. kreo k no hay mas.

[joril74]

El clio 16V y el Williams, son tracción delantera.

La verdad, es que las carreteras de montaña no son su punto fuerte, al menos comparado con otros coches, como el 106, saxo, clio, etc, lo cual no quiere decir que no se pueda ir rápido por ellas.

Por otro lado, cuando pruebes uno, no sé si te conformarás sólo con cogerlo el fin de semana, pues ese motor, es una maravilla, pues tira a cualquier régimen, a diferencia del motor del clio 16V (si es el mismo que el del 19 16V), que dá lo mejor a partir de 4000 rpm.

un saludo
Jorge