no creo que nadie esté diciendo que el F tenga mejor calidad que el G. Donde iríamos a parar si un coche del 98 tuviera peores acabados o fuera mas simple que su antecesor del 91... es normal que el G este mejor equipado o tenga mas opciones o pijadas que el F, o que hayan mejorado errores que en su dia icieron en el F. Pero es que lo que jode es que este "periodista" pinta al F como un fiasco, un batacazo, etc... cuando ha sido el astra mas vendido de la historia, por la calle se ven muchisimos y en un estado excelente (todos los que habemos en este club lo tenemos mas que decente), y sobretodo comparandolo con aquellos seats, peugeots, citroens... yo lo veo el y digo: no parece un coche de 14 años.
En fin... que son muchas cosas, pero que ese tio no tiene ni idea de lo que habla.
saludos