¿¿Os acordais de mi accidente vs el Xsara bakala??
No se si os acordareis d q hace cosa d 1 mes y poco un Xsara me llevo por delante en un cruce:
VEASE -> http://webdelsem.iespana.es/webdelsem/golpe/golpe.htm
El caso es q tras este tiempo... ¡¡¡me han declarado culpable del golpe!!!
Segun mi seguro:
1) El adelantamiento fue correcto
2) Eso no era un cruce
3) La culpa es mia por no mirar
4) Como no tengo testigos de que el Xsara venia bufadisimo NO DEBO ir a juicio
5) "Solo" tengo q pagar 350€ (mi reparacion)...
Que os parece? Aqui algunas imagenes mas...
El bordillo contra el que salio disparado el Xsara (a dia de hoy las marcas siguen ahi)
http://webdelsem.iespana.es/webdelsem/putoxsara2.jpg
Como kedo mi coche (el golpe fue contra la rueda, e imaginaos como seria, q yo tenia las ruedas giradas para dar la curva y del golpe me las enderezo)
http://webdelsem.iespana.es/webdelsem/putoxsara.jpg
Dicho cruce.
http://webdelsem.iespana.es/webdelsem/putocruce.jpg
Más claro agua, inocente: lo justifico
Para empezar, es un pueblo, donde no hay rayas discontinuas ni continuas que marquen los dos canales.
Eso si que es un cruce.
Y lo más importante, no se puede adelantar en las proximidades de un paso de cebra. Básate en esta regla, y ganarás el juicio. El del shara no tenía ningún derecho a hacer ese adelantamiento.
Aparte, primero se mira, luego se da al intermitente, y luego se gira. Eso es lo que harías tú: mirar, señalar, maniobrar, cuando miraste, no lo viste que estuviese adelantando. Entonces señalas, y si tú señalas, el ya no puede invadir el otro carril, de forma que tienes otra razón para no ser culpable. Y el shara no venía adelantando (podía alegar que miraste pero que no lo viste por el ángulo muerto). No venía adelantando porque acababa de pasar un coche en dirección contraria.
Suerte, y ánimo, no puedes pagar tú esa avería, macho, para algo están los abogados, y que sirva de algo el dinero del seguro.